due strade per arrivare allo stesso posto, e il posto è settantamila

cos'è il rate of change, e cosa gli chiedo

quando bitcoin entra in territorio negativo su questa misura, storicamente corregge fino a livelli che si ripetono: meno ventidue per cento, meno trentaquattro e mezzo, meno quarantasette e mezzo, e nei casi estremi meno cinquantotto. quest'ultimo è lo scenario da cigno nero, e per adesso non lo considero.

c'è un dettaglio di calendario che conta più di quanto sembri: la misura è più affidabile quando i novanta giorni cadono proprio sul massimo del periodo. il massimo di chiusura è del 6 ottobre, a 124.659 dollari, quindi la finestra utile per il primo bersaglio si chiude verso metà novembre. dopo, il prezzo di riferimento scivola e i livelli si abbassano di tremila, cinquemila dollari, che quando devi decidere fanno la differenza.

primo scenario: la correzione adesso

dal tredici novembre in poi cambiano i conti, ma il ragionamento resta quello: il riferimento a novanta giorni scende, e la stessa correzione del ventidue per cento porta il bersaglio a novantunmila. tre o cinquemila dollari di differenza cominciano a contare quando devi decidere a che prezzo lasciare un ordine.

se il mercato vuole completare una correzione seria, però, difficilmente si ferma al primo livello. il secondo porta bitcoin verso i sessantottomila, ed è qui che la zona diventa interessante, perché coincide quasi esattamente con i minimi di aprile 2025.

secondo scenario: un mese di lato, poi la seconda gamba

quel calendario ha una ragione precisa: cadrebbe novanta giorni dopo il massimo di ottobre, cioè nel punto in cui la misura torna affidabile. e permetterebbe al rate of change di arrivare a valori più negativi anche con il prezzo più alto, per cui una correzione del ventidue per cento a quel punto riporterebbe bitcoin fra i novantotto e i centomila, disegnando un doppio minimo.

ma il ragionamento è lo stesso di prima. per avere la capitolazione vera, quella che butta fuori chi ha comprato a leva e fa dire a tutti che è cominciato il mercato in discesa, un doppio minimo a novantottomila non basta, e la probabilità che si arrivi al secondo livello non è trascurabile.

Detta male: ci sono due modi per arrivare a settantamila, subito e veloce oppure lento e doloroso con una falsa speranza nel mezzo, e alla fine il prezzo si ferma dove c'è liquidità da liquidare.

perché proprio sessantotto-settantaquattromila

la prima è il livello statistico del rate of change, il meno trentaquattro e mezzo per cento. la seconda sono i minimi di aprile 2025, che sul grafico sono la zona dove una correzione strutturale tende a fermarsi. la terza è più psicologica che tecnica: per far capitolare chi ha comprato in alto serve un movimento che rompa qualcosa nella testa, e tornare ai minimi di aprile, bucandoli magari per qualche ora, è proprio quel tipo di movimento.

sul nostro massimo di chiusura del sei ottobre quei livelli cadono in un posto un po' diverso da come li ho scritti allora: il meno trentaquattro e mezzo dà ottantaduemila, il meno quarantasette e mezzo sessantacinquemila, e la zona di aprile sta in mezzo. la differenza dipende da quale massimo prendi come riferimento, ed è il motivo per cui questi bersagli vanno letti come zone, più che come prezzi.

cosa ci faccio, operativamente

Primo scenario: correzione immediata verso 94-96 mila dollari, con possibile estensione. Secondo scenario: un mese laterale e seconda discesa verso 98-100 mila, con la stessa estensione possibile. Dove arrivano tutti e due, se la correzione va fino in fondo: un minimo entro fine anno fra 80 e 70 mila.

quello che il rate of change non ti dice, ed è la parte che saltano tutti, è se siamo in un mercato in discesa. ti dice dove il mercato tende a fermarsi quando corregge. la prima sarebbe una previsione, la seconda è una mappa di livelli, e io mi fido solo della mappa.

operativamente quei livelli sono zone da guardare, e lasciarci ordini al buio sarebbe un errore. nei prossimi giorni guarderò ethereum e solana con lo stesso metodo: se la correzione è uniforme il quadro si conferma, se ci sono divergenze sono quelle l'informazione, perché vogliono dire che qualcuno sta scegliendo dove restare invece di uscire da tutto.